تاریخ درج خبر : 1394/10/29
کد خبر : ۵۳۰۴۹۸
+ تغییر اندازه نوشته -
ارسلان آریانژاد

«حمله به سفارت عربستان و هجمه تبلیغاتی علیه جیبوتی»

aryanezhad

سایت استان: ارسلان آریانژاد (خرم پی)

در این قضیه و قضایای مشابه حمله به سفارتخانه ها و اماکن دیپلماتیک را باید از دو دیدگاه نگریست:
اول از دیدگاه حمله کنندگان: این افراد مسائل سیاسی یا مذهبی را پایه اندیشه خود در حمله به سفارتخانه عربستان قرار داده اند که بررسی این موضوع خود فرصت و مقال مبسوطی لازم دارد.
دوم از دیدگاه حقوق بین الملل و عرف دیپلماتیک : اصولاً احترام به اماکن دیپلماتیک و افراد دیپلمات، سابقه ای طولانی در تاریخ بشریت دارد. چرا که دیپلمات ها نمایندگان دولتها بوده و اماکن دیپلماتیک جزیی از خاک دولت فرستنده دیپلمات ها قلمداد شده است. بنابر اصل برابری حاکمیت ها و احترام به حاکمیت دولت ها، اینگونه اماکن و نمایندگان دولتها مشمول احترام و مزایا و مصونیتهای متفاوتی از اتباع و ساکنان دولت پذیرنده خود هستند. حمله به سفارتخانه عربستان که برای نویسنده بسیار عجیب و دور از ذهن بود، دست مایه نگارش این مطلب گردید. که بنا به دلایل ذیل این حمله بر خلاف مصالح ملی ایران و قواعد حقوق بین الملل بوده که متاسفانه نتیجه ای جزء مسوولیت دولت ایران و پرداخت خسارت به دولت عربستان و آثار منفی دیپلماتیک و خدشه به وجهه بین المللی ایران را در پی نخواهد داشت 2- به موجب کنوانسیون وین در زمینه حقوق دیپلماتیک 1961 و حقوق کنسولی 1963 که بصورت عرف لازم الاتباع حقوق بین الملل درآمده اند و دولت ایران در تاریخ 21/07/1343 آنها را به امضاء رسانده و عضو این کنوانسیونهاست، اماکن دیپلماتیک و دیپلمات ها و حتی بسته های دیپلماتیک، از مصونیت برخوردار بوده و دولت ایران مکلف به احترام به مزایا و مصونیتهای دیپلماتیک است حال تطبیق رفتار گروهی خود جوش یا سازمان دهی شده با قواعد فوق الذکر خیلی مشکل به نظر نمی رسد. چرا که مشاهده عکسها و فیلم های ارسالی در شبکه های اجتماعی خود بیانگر واقعیات و رفتارهای خلاف حقوق بین الملل مرتکبین این حمله است .
3- سابقه محکومیت ایران در دیوان بین المللی دادگستری بخاطر حمله به سفارت آمریکا در تهران، و هم چنین پرداخت خسارت توسط دولت ایران به انگلستان در پی حمله به سفارت آن دولت در چند سال پیش، خود از جمله دلایلی است که عدم احترام به حقوق بین الملل و حفظ حرمت اماکن دیپلماتیک برای کشورمان مسوولیت آور بوده و و باعث تحمیل هزینه های زیاد مالی و سیاسی بر ایران شده است.
4- حمله به سفارت انگلستان که زمان زیادی از آن نمی گذرد و هنوز پس از گذشت چندین سال از آن واقعه در کنار مسوولیت دولت ایران و تقبل پرداخت چندین میلیون دلارخسارت به دولت انگلستان که نتیجه ای جزء خسران مالی همه ملت ایران و پرداخت خسارت از بیت المال، و هم چنین قطع روابط دیپلماتیک با دولت انگلستان نتیجه مفید و قابل دفاعی در بر نداشته است.
5- بررسی وقایع اتفاقیه دو سال گذشته در روابط ایران و عربستان که از جمله مهمترین آنها تجاوز به دو جوان ایرانی، حادثه سقوط جرثقیل و فوت چند صد نفر از زائران هم وطن ما در حادثه منا، چنین حمله ای را به سفارت عربستان در پی نداشته است که اعدام و لو به ناحق شیخ نمر، روحانی مبارز شیعی عربستان، باعث چنین حمله ای به سفارت عربستان گردیده است؟! که جای بسی تعجب دارد!
6- حمله به اماکن دیپلماتیک در کنار مسوولیت دولت ایران به پرداخت خسارات و ضرر و زیان مادی و معنوی به دولت متضرر، باعث ایران هراسی و مشوش کردن اذهان و افکار عمومی جهانی می گردد چرا که ایران و ایرانیان را مردمانی نشان می دهند که حتی به اماکن مورد احترام جامعه بین المللی کشورها احترام نمی گذارند و این چنین بی محابا به اماکن مورد احترام و حمایت حقوق و عرف بین الملل حمله می نمایند؟!
7- شهادت شیخ نمر، از دیدگاه حقوق کیفری داخلی عربستان نیز قابل بررسی و تامل است. بر اساس اصل شناخته شده و پذیرفته شده توسط تمامی کشورهای جهان بنام اصل صلاحیت سرزمینی، که بموجب ماده 3 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ایران نیز به رسمیت شناخته شده است، اصل بر صلاحیت قانون و دادگاه محل وقوع جرم در رسیدگی و صدور حکم و اجرای آن علیه افرادی است که قانون یا نظم عمومی کشوری را نقض می نمایند. حال اینکه فعالیت های شیخ نمر تا چه اندازه نظم عمومی و قوانین دولت عربستان را نقض نموده است خود موضوعی دیگر است. ولی براساس همین اصل است که دولت ها به جرایم سایر اتباع کشورها، همانند اتباع خود رسیدگی و اعمال مجازات می نمایند . نتیجه اینکه، احتمال تطابق رفتارها و یا عملکرد شیخ نمر بر قوانین داخلی عربستان و استحقاق مجازات اعدام برای ایشان موضوعی جداگانه و مستلزم تدقیق در قوانین داخلی دولت عربستان می باشد که از هدف این مقاله خارج است.
8- رقابتهای میان عربستان و ایران که هم ریشه تاریخی دارد و هم ریشه در اختلاف منافع فعلی و داعیه داری بر سر رهبری جهان اسلام که موضوعاتی مثل حمله به یمن توسط کشورهای عربی با رهبری عربستان و پرورش گروههای تروریستی و تکفیری مثل داعش و سایر تضاد منافع حاصل این رقابت و برتری را در پی داشته است. در کنار این موضوعات حوادث ناخوشایندی مثل کشتار زائران ایرانی در سال 1366 توسط عربستان و حادثه منا و تلاش عربستان در کاهش قیمت نفت و … نیز زمینه های اختلافات بیشتری را میان دو کشور رقم زده است. علیرغم همه این اختلافات و تضاد منافع حمله به سفارتخانه و کنسولگری عربستان، قابل دفاع و توجیه نمی باشد.
9- با توجه به سوابق چندین باره حمله به سفارتخانه های کشورهای خارجی، در طی سالهای پس از انقلاب اسلامی از جمله سفارتخانه های آمریکا، عربستان و دانمارک، وجهه بین الملل ایران خدشه دار شده و به نحوی که جامعه بین الملل، تکرار چنین وضعیت هایی را دور از ذهن نمی داند که همین امر باعث تغییر ذهنیت و افکار عمومی جهان نسبت به ایران و ایرانیان می باشد که هر عقل سلیمی آثار و پیامدهای منفی آن را درک خواهند کرد.
10- در مورد تضاد مجازات اعدام و آن هم با شمشیر، با قواعد حقوق بشر بین المللی تردیدی نیست. متأسفانه دولت عربستان و سایر معتقدین به عقیده سلفی گری به قدری در پیروی از پیشینیان خود راه افراط می پیمایند که اذهان مسلمان و غیر مسلمان را به وحشت می اندازد. علی رغم واقعیت مزبور، کنترل احساسات انسانی و یا عرق مذهبی ایرانیان و شیعه بودن شیخ نمر نیز، توجیه کننده حمله به اماکن مورد احترام جامعه بین المللی کشورها، نیست.11- پس از دفاع دولت جیبوتی از عربستان و قطع روابط دیپلماتیک با ایران در پی حمله به سفارت عربستان، شاهد هجمه عجیبی از سوی کاربران شبکه اجتماعی و متاسفانه مسوولین سیاسی وکشوری به این کشور و حتی تمسخر آن بودیم. اینکه انسان عرق ملی داشته باشد شایسته است، لیکن مورد هجمه و توهین قراردادن، یک کشور که علاوه بر داشتن تمامی شرایط یک کشور عضو سازمان ملل متحد و علی رغم کوچکی و کم جمعیتی اش، دارای موقعیت سوق الجیشی و استراتژیک می باشد، اشتباهی است که قابل توجیه نیست ولی ارتکاب آن توسط کسانی که سیاستمدار شناخته می شوند، کاری عجیب و دور ازشأن دیپلماتیک دولتها تلقی می شود. 12- اظهارات آقایان علی اکبر ولایتی بعنوان شخصی که از سالها پیش در سیاست ایران نقش بازی نموده است و هم چنین اظهارات محمد باقر نوبخت بعنوان معاون برنامه ریزی دولت تدبیر و امید، با هیچ منطق سیاسی و حقوقی و رعایت پرستیژگفتاری حاکمان یک کشور مطابقت ندارد. درست است که کشور جیبوتی کشور کوچک و کم جمعیتی است لیکن کشور جیبوتی بنا به این دلایل واجد اهمیت است از جمله وجود تنگه باب المندب در دریای سرزمینی این کشور و کشور یمن بعنوان یک تنگه بین المللی کلیدی شناخته می شود. مضافاً تسهیل در انتقال نفت خاور میانه به اروپا، موقعیت استراتژیک این کشور در وجود تنگه مزبور و همجواری با دریای سرخ و اقیانوس هند و نقش مثبت در سرکوبی دزدان دریایی موقعیت جغرافیایی خاصی را برای این کشور در پی داشته است. بی تعارف باید گفت که کشورهای شاخ آفریقا که کشور جیبوتی، جزءِ آن است با توجه به موقعیت استراتژیک شان، برای همه کشورها حتی آمریکا نیز مهم و حایز اهمیت می باشد لازم به توضیح است که دنیای سیاست و روابط بین المللی میان کشورها، بر پایه کسب حداکثر منافع ملی برای هر دولتی استوار است. کشور عربستان با کمکهای بیشتر مالی و همسایگی با جیبوتی، شریکی مفیدتر در طی زمان نسبت به ایران، برای این کشور است که همین امر باعث حمایت این دولت از عربستان و حاضر شدن به قطع روابط دیپلماتیک با ایران شده است. با همه این وجود در مراجع بین المللی متعددی مثل سازمان ملل امنیت، اتحادیه اروپا و سایر سازمانهای بین المللی، رأی کشورهای کوچک نیز حائز اهمیت زیادی است. با وجود همکاری دولت های شاخ آفریقا در سرکوب دزدان دریایی که به کرات به کشتی های تجاری ایران حمله نموده و به تبع گروگانگیری های متعدد، نیز از کشورمان باج گرفته اند، جای این سوال از آقای دکتر ولایتی وجود دارد که چرا در زمان دولت آقای احمدی نژاد که چندین میلیون دلار از بیت المال این کشور صرف ساختمان پارلمان کشور جیبوتی گردید، ایشان کوچک بودن آنرا روی نقشه نشان ندادند و به این کار دولت قبل اعتراض نکردند؟ ! نتیجه مطلب اینکه، حمله به سفارتخانه دولتها و قطع روابط دیپلماتیک و تمسخر دولتها و لو دولتهای کوچک، کاری اشتباه و برخلاف مصالح و منافع ملی ایران است. پس طعنه های مقامات سیاسی یک کشور و مضحکه کردن توسط مردم عادی، دورازشأن تاریخی و فرهنگی و رعایت عرف دیپلماتیک و خلاف احترام به حاکمیت دولتهاست. مضافا استقبال از قطع روابط دیپلماتیک آنهم در حد سفارتخانه، موضوع مفید و قابل تحسینی نیست.

خبرهای مرتبط

در صورتی که نظر ارسالی شما طولانی شود، با تأخیر بررسی و تأیید می‌شود.

نکته: نظر شما در انتظار بررسی است و پس از تایید مدیریت در سایت نمایش داده میشود..

  • زرین می‌گه:

    با سپاس از دوست عزیز
    جناب دکتر آریا نژاد!
    متن و قلم فاخر شما که فیلم الوقع در حیطه تخصص خود، حقوق بین الملل قلم زده آید جای تحسین دارد.
    این تیپ حمله کنند همان هایی هستند که گاه روی مبالغ بسیار ناچیز، مثل خوردن چای در یک اداره، با این عنوان که بیت المال است حساسیت بخرج می دهند،
    اما اینگونه نابخرد هارا که هریک ملیونها دلار از کیسه مردم تهی دست خرج بر می دارد نمی بینند.

200x208
200x208