تاریخ درج خبر : 1392/06/26
کد خبر : ۸۵۷۴۰
+ تغییر اندازه نوشته -

نقدی بر نظرسنجی سایت استان

سایت استان: جناب آقای مومن نسب مدیر مسئول هفته نامه ندای ایل و از همکاران رسانه ای، یادداشتی در خصوص نظرسنجی اخیر سایت استان ارسال کرده است که در پی می آید:

nazar1

مدیران محترم سایت استان با سلام و احترام؛ ضمن تشکر صمیمانه از شما همکاران عزیز، لازم میدانم در خصوص نظر سنجی موجود در آن سایت تحت عنوان” کدام می تواند استاندار موفق تری باشد؟” به نظر میرسد نظرسنجی مزبور به علت شدت بالا و پایین رفتن آمار در 24 شهریور از روند طبیعی، اثر گذار و اجتماع پسند خارج و در ذهن برخی مخاطبان تشکیک و انحراف فراهم نمود. البته این به آن معنی نیست که کلیات نظر سنجی رد شود. بلکه یک اندازه ای از تفاوت در نظرسنجی ها قابل قبول است و بیشتر از آن است که پذیرفته نمی شود. چون وقتی تفاوت نظرسنجی از یک مقدار مشخص تجاوز کرد، می تواند نشانه ای از اشکال یا سوگیری و… باشد. لذا در نظر سنجی واقعی باید با اتخاذ تمهیدات لازم طوری اقدام گردد که به امکان ارایه نظر و انتخاب مساوی خدشه وارد نشود. گرچه نظرات شرکت کنندگان محترم در این نظرسنجی به تنهایی نمی‌تواند ملاک عمل بوده و یا نشان‌دهنده تمایلات تمامی مردم استان به فرد خاصی باشد و بیشتر مصارف درون‌ ستادی داشته و بطور خاص بازتاب اجتماعی مورد عمل ندارد. لذا علاوه بر یکسری اشکالات احتمالی برشمرده ابهامات و سؤالاتی نیز وجود دارد که خواهش است در مراتب بعدی لحاظ فرمایید. اولا: وجود چنین نظر سنجی را تا چه حد واجب یا لازم میدانستید؟ ثانیا: آیا برای این چنین تصمیمی(نام بردن افراد) حجت شرعی و اخلاقی وجود داشت؟ ثالثا: آیا به نظر شما نظرسنجی ها مبنای دقیقی دارند؟ رابعا:چرا در عناوین افراد عدالت رعایت نشده! مثلا برخی را با عناوین سید و دکتر آورده اید ولی برخی را ؟؟؟ آیا بهتر نبود می نوشتید حاج بهرام تاجگردون و دکتر سید موسی خادمی؟ حساسیت بنده به عنوان دوستدار آن سایت بخاطر بالا و پایین رفتن آمار و تغییرات صرف در آرا نیست. بلکه چون همکار شما هستم دوست ندارم با این نظرسنجی ها زمینه اعتماد و اطمینان از رسانه ها کاهش یابد. زیرا در صورتی یک نظرسنجی ناخودآگاه به سمت نظرسازی جانبداری تلقین شود دیگر نمی تواند منابع اطلاعاتی موثر و معتبر برای مخاطب باشد. بنابراین نباید نظرسنجی بواسطه آمارهای بالا و پایین یکدفه ای نظر مخاطب را به سمت نظرسازی احتمالی و تخریب سایر افراد و یا مستند سازی های ظاهری مشکوک کند. بلکه بواسطه نتایج معتبر و قابل اعتماد قضاوت درست در آحاد مردم ایجاد می کند. پیشنهاد میشود به منظور اینکه نتایج نظرسنجی دستمایه یک نظرسازی جانبدارانه قرار نگیرد در نظرسنجی ها تمهیدات نرم افزاری و امنیتی برای جلوگیری از ایجاد تشویش در ذهن مخاطب، از رای دهی چند باره، دستکاری های احتمالی در نتایج و حملات نرم افزاری و….. اعمال گردد. زیرا صحت عملکرد، رعایت بی طرفی، طبقه بندی ضوابط علمی و بانک اطلاعاتی از جمله معیارهایی است که می توان عملکرد پایگاههای اطلاع رسانی مختلف را در نظرسنجی ها مورد بررسی و نتایج آن را با افتخار مورد توجه قرار داد. نوشتن اسم افراد و نیز حذف برخی از آنان مورد خاصی را به ذهن مخاطب القا می کند. زیرا آنجایی که بحث رای نبود و اسم برخی از این عزیزان برای مسئولیت در منظر مخاطب در برخی سایت های مجازی قرار می گرفت در خواست حذف نمی شد! و یا حاضر نبودند بگویند پس اکنون که اسم من هست پس کو اسم دیگر دوستان؟؟؟ ولی اکنون که اسم آنان به رای گیری و نظر کشیده شد در خواست حذف اسم خود را میدهند؟ در صورتی که بند معتقد بوده و هستم در این نظر سنجی نیاز به قید اسم هیچکدام از افراد که هرکدام از سرمایه های ارزشمند استان هستند نبود. بلکه بهتر بود بجای قید اسم این عزیزان در سئوال خود بیان می کردید استاندار آینده باید چه معیار و شاخصه های داشته باشد. مثلا تیم خوب و توانمندی داشته باشد – کارآمد و توانا و شجاع باشد – به علم روز مجهز باشد – برنامه ساز و برنامه محور – دارای مدیریت منطقی و عقلگرا باشد – اصلاح طلب باشد و…

خبرهای مرتبط

در صورتی که نظر ارسالی شما طولانی شود، با تأخیر بررسی و تأیید می‌شود.

نکته: نظر شما در انتظار بررسی است و پس از تایید مدیریت در سایت نمایش داده میشود..

  • كارشناسي اجتماعي می‌گه:

    اگر حسادت نکنیم و شما رسانه ها موافق باشید شایسته است
    این آقای مومن نسب سخنگویی استان نه استانداری باشد زیرا اگر منصفانه ببینیم در تمام زمینه ها قادر به توجیه مطلب است بدور از بحث نقد از توانمندی فنی ارایه نقد لذت بردم

  • از استان می‌گه:

    هم نقد خوب بود و هم پاسخ مدیر فنی سایت – واقعا بهتره که بخاطر دیگران حرمت و جایگاه سایت ها نزد مخاطب از مسیر اعتماد خارج نشود.

  • بیطرف می‌گه:

    دوستان عزیز به نظر میرسه رای مند نی پور و تاجگردون و اسماعیلی واقعی به نظر می رسه..چون هر بار که من این سایت رو چک میکردم میزان رای هر کدام با هم تناسبی نداشت………….

  • ملت می‌گه:

    کسی که نقدکرده نطرسنجی رو کاندیدش رای نیاورده…نقدشما توهین به مردم است.فقط سیدباقرموسوی……..

  • admin می‌گه:

    پاسخ مدیر فنی سایت:
    اگر با مجموعه سایت استان آشنا شوید می بینید مجموعه ای از تفکرات کاملا متفاوت و گاها متضاد کنار هم جمع شده اند که یک نقطه اشتراک دارند و آن تلاش برای ایجاد یک رسانه حرفه ای و بی طرف برای فرهیختگان استان که البته با محدودیتهای از نظر توان فنی ، مالی و وقت ناکافی روبرو هستند.
    درباره ایراداتی که گرفتید که کاملا قبول داریم و به جا ذکر شد این توضیحات را می توانم ارائه کنم:
    1. شاید در نگارش خبرها اخیرا سلیقه ی تیم تحریریه سایت قابل مشاهده شده که اصلا مطلوب نیست ولی اطمینان داشته باشید خط مشی سایت استان هیچگاه این اجازه را نمیدهد که نظر شخصی مدیران خود را به عنوان “نظر مردم” منتشر کند و نتایج ارائه شده تا جایی که در اراده ما بود عین واقعیت میباشد که میتوان صحت هر کدام از رای های هر مخاطب را بررسی کرد.
    2. ایرادات زیر را به این نظر سنجی وارد می دانیم و از تذکر شما سپاسگذاریم:
    – افزودن برخی اسامی در روز دوم نظرسنجی و حذف نام یکی از گزینه ها دیروز به درخواست خودشان
    – یک مشکل امنیتی و امکان ارسال رای هر دو ساعت یکبار که این ایراد دو روز پیش برطرف و رای های که براساس زمان و آی پی و کوکی واضح بود تکراری هستند حذف شد

    3. این نظرسنجی فقط با هدف تحلیل مخاطبان سایت استان انجام شده و از نظر علمی معتبر نیست.
    تا وقتی که بخواهیم به این شکل ساده که هر بیننده بتواند به سرعت رای دهد و نیاز به ثبت نام و تایید هویت شخص نباشد امکان تقلب در آن وجود دارد.
    در ماه آینه با اجرای تغییراتی اساسی در سایت استان انجام نظرسنجی های قابل استنادتر نیز امکانپذیر میشود.
    4. درباره نام اشخاص سعی کردیم با کمترین لقب و بصورت مختصر گزینه ها درج شود. ولی دو شخص زیر به پیشوند نامشان معروف هستند که به همین دلیل نامشان را بصورت زیر وارد کردیم:
    سیدباقرموسوی
    دکترعلی مندنی پور
    5. شاید این کاری اشتباه بود ، بهرحال دلایل زیادی برای ثبت این نظرسنجی به این شکل وجود داشت و برای پیداکردن بهترین حالت همیشه ابهاماتی هست که سعی میکنیم برای آینده از نظرات شما بینندگان فرهیخته بیشتر استفاده کنیم.
    فقط در یک زمینه میتوانم به شما اطمینان مطلق دهم که اگر اشکالی در نگارش این نظرسنجی و نمایش نتایج آن وجود داشت به هیچ وجه عامدانه و با غرض ورزی نبود.

    با سپاس و احترام
    پیام

  • رضوی می‌گه:

    این نظر سنجی نیست.اما سئوالی است که هم جانبدارانه است و هم موجب انحراف افکار عمومی می شود.در واقع با این نحوه طرح سئوال،افکار عمومی را به سوس جانبداری سوق می دهید.جانبداری که واقعیت ندارد.لذا هرکس هم بخواهد بر اساس اسن نوع جانبداری عمل کند دچار زیان می شود.البته شما باید پاسخگوی کارتان باشید.با این کار فکر نمی کنید اعتبار رسانه ای خود را در چشم ما کاربران مخدوش کرده اید؟

  • مخالف می‌گه:

    گویا اوضاع بر وفق مراد شما نگردیده

  • كارشناس می‌گه:

    افرین بر این نقد

    اضافه براین به نظر می رسد هدف این نظرسنجی ایجاد وحدت نباشد و حذف نیروهای بومی را هدف قرار گرفته باشد

200x208
200x208